“Es muss von Herzen kommen, was auf Herzen wirken soll.” (Goethe) … und eine Maxime meiner Arbeit: Unabhängig davon, was oder wen ich vor der Kamera habe.

 Georgia O’Keeffe im Sinn, regenfeucht kühles Gras, barfuß.

©Juniper Park/Toronto for CJFE/Canadian Journalists for Free Expression

Eine der besten Kampagnen zum Internationalen Tag der Pressefreiheit (3.5.2012), entdeckt beim Stöbern im Internet: Die kanadische Agentur Juniper Park hat für CJFE/Canadian Journalists for Free Expression eine Serie von Anzeigen entworfen: Die blutigen Bilder erzählen die Geschichte von Anna Politkovskaya (Russland), Tara Singh Hayer (Indien) und Lasantha Wickrematunge (Sri Lanka), die ermordet wurden, weil sie Journalisten sind.

Eine zweite exzellente Kampagne hat die Agentur für IFEX (International Freedom of Expression) entworfen: Mit einer Serie von 23 Anzeigen porträtiert Juniper Park Journalisten, Autoren und Künstler, deren Ermordung nie aufgeklärt wurde.

Weiterführende Links:
Blog “Gute Werbung” (die Bildserie für CJFE)
Canadian Journalists for Free Expression/CJFE
International Day to End Impunity (die Bilder der IFEX-Kampagne)
“Getting creative for the cause” (12/2011, StrategyOnline zur IFEX-Kampagne)
Agentur Juniper Park, Toronto

Die Bilder sind im Format 25×25 cm und unterschiedlichen Ausführungen erhältlich, Fragen beantworte ich gerne: Per Mail oder Telefon.

 Damals, in Paris: Im weitläufigen Foyer der Galerie “Le Monde de l’Art” zieht Zigarrenrauch durch die Luft. Ein Hauch von Terpentin und Ölfarben mischt sich mit Stadtluft und Rauch zu einer merkwürdigen Mischung. Leises Wischen eines Pinsels, er klatscht unvermittelt farbspritzend auf den Papierbogen. Schwarze Schriftzeichen wie aus einer fremdartigen Sprache reihen sich aneinander. Ihr Echo verhallt zwischen der Bögen der geschwungenen Treppe. ”Hör zu, hörst Du?”, murmelt Strawalde, der auf dem Boden kniet, die Zigarre zwischen die Lippen geklemmt, “Hörst Du, wie sich alles miteinander unterhält?”

Jahre später, ein Ausschnitt des Films “Gebrochene Glut”: Eine Tasse, auf dem Spiegel des Lotostees schwimmen Luftblasen. Jürgen Böttcher filmt, staunend über eine fantastische Welt der kleinen Wunder: “Schau, das ist wie Atmen. Man versteht es – und versteht es zugleich nicht.” Und singt leise. Es ist das Licht, was ihn fasziniert. Die intensive Verbindung von Gesehenem, Geträumten, Erlebtem und Erdachten, die erst zu Wahrnehmung wird, aus der Strawaldes ebenso intensive Bilder entspringen, ob auf der Leinwand, auf Papierbögen – oder in seinen Dokumentarfilmen. Echtheit ist es, die ihn inspiriert: “Aufmerksam werden, bewusst werden, von Dingen und Menschen, die sind. Nicht nur erleben. Begegnen!” Und noch viel mehr, aus der Summe von Träumen, Reflexion und Stofflichkeit wird für Strawalde ein Bild: “Sein! Im Tautropfen die ganze Welt!”. Klatschend schlägt er den Pinsel auf die Leinwand, das Geräusch vereint sich mit dem Rhythmus der Musik von Charlie Parker und Duke Ellington.

Paris, 1992. Ich sitze auf der großen Treppe in der Rue du Paradis. Beobachte. Höre zu. Der Stille, dem leisen Schleifen und dem Klang des Pinsels auf Papier und Leinwand. Zeit? Spielt keine Rolle, in diesem Moment. Die Schriftzeichen, der Mann mit der Zigarre. Er lächelt versonnen vor sich hin, summt, Fragmente von Melodien: Johann Sebastian Bach … und murmelt ein Wort. Es schwebt durch die Stille: “Phantastisch!”, raschelt durch die Halle, schwebt wie eine Seifenblase, verklingt mit leisem Zischeln. Nur wenige Bilder habe ich damals von Strawalde gemacht. Es war so, als störe meine unmerkliche Bewegung: Die Selbstversunkenheit des Künstlers, unseren Dialog jenseits der Worte, sogar das Fließen der Zeit selbst. ”Weil Du genau darüber redest, was ich eigentlich fragen würde” sagt Filmemacher Hans-Dieter Grabe viel später in seinem Film zu dem Freund, zu Jürgen Böttcher.

Überhaupt, die Bilder, überall und allgegenwärtig: “Sie sind eigenständige Wesen, sie trösten mich und schenken mir etwas” sagt Strawalde im Film. Vielleicht ist dieser Gedanke dem größten Geheimnis der Kunst am nächsten: Dass man mitunter nur durch sein Werk spricht – und existiert. Jenseits aller Worte, jenseits aller rationalen Welt und ihrer Erklärbarkeit. “Als ob man ein Fenster aufmacht. Das ist Reichtum.” Der Künstler erzählt: Von einem Spaziergang, traurig und allein. Von den kleinen Nachrichten unterwegs, für den, der hören kann; im Gesang einer Amsel vergeht alle Trauer, wird Strawaldes Glücksmoment.

April 2008, Morgendämmerung im nebelfeuchten Garten, barfuß, vor dem Fenster singt ein Zaunkönig. Gedanken werden Bilder, in meinem Notizbuch:
Winziger Vogel
huscht durch knospenden Garten
gewaltig das Lied.

Weiterführende Links:

Hans-Dieter Grabe, Dokumentarfilmer
“Gebrochene Glut” – der Film von Hans-Dieter Grabe über Strawalde alias Jürgen Böttcher
Jürgen Böttcher alias Strawalde, Dokumentarfilmer und Maler (Wikipedia)
Strawalde im Netz – Website
Das Kulturmagazin “Kubus”: Ein Kurzporträt von Jürgen Böttcher alias Strawalde (Video, ca. 15 Minuten)

Ach ja, die Urheberrechtsdebatte. Meist getösig, viel Schlaues, viel Aufgeregtes, viel Faktenfreies dazu gelesen, gehört, zusammen gesammelt. Mehr oder weniger lustige Scharmützel auf den Trampelpfaden des Social Web geführt, viel öfter persönlich debattiert, geplaudert und gestritten. Ob “Roundtable Urheberrecht”, Leipziger Buchmesse oder beim DJV Nordrhein-Westfalen am vergangenen Wochenende: ”In echt und 3D” lässt sich so manches Schwierige entspannter erörtern. In der Sache hart, im Tonfall unaufgeregt, mit Erkenntnisgewinn.

Und nach einem bemerkenswerten Anwurf am Wochenende ein kleiner Disclaimer in eigener Sache: Auf Twitter, Facebook und anderen Orts – nirgends bin ich als “bezahlter Consultant” unterwegs, um “die Piraten zu schädigen”. Ich behalte mir allerdings vor, eine eigene Meinung zum Thema zu haben: als Journalistin, Fotografin, Urheberin. “Ich heb’ dann mal ur …” schrieb Johnny Haeusler bei Spreeblick, dem schließe ich mich an – und nachzulesen gibt’s mein Impulsreferat “Urheberrechtsdebatte” beim DJV Nordrhein-Westfalen hier (PDF, ca. 85 kb).

Der fotografische Nachlass einer Nanny, vor zwei Jahren bei einer Auktion in Chicago entdeckt, hat Schlagzeilen gemacht: Vivian Maier, die Zeit ihres Lebens fotografiert hat, aber ihre Arbeit nie kommerziell verwertet oder öffentlich gemacht hat, gilt als eine der besten Vertreterinnen der Streetphotography. Die Website VivianMaier.com stellt ihre Arbeit vor: Mehrere Portfolio-Galerien laden zu Entdeckungsreisen in ihre spannenden Fotografien ein. Neben Informationen über aktuelle Ausstellungstermine bietet die Website auch einen Einblick in das Buch “Vivian Maier – Streetphotography”, der ihre besten Arbeiten in einem exzellenten Bildband vereint.  Die Galerie Howard Greenberg bietet übrigens 37 ausgewählte Motive aus Maiers Gesamtwerk als limierte Edition an; ausgearbeitet werden die Fine Art Prints übrigens von Steve Rifkin, der für zahlreiche renommierte Galerien tätig ist.

Dieses Jahr wäre sie 100 Jahre alt geworden, im Januar ist Eve Arnold 99jährig gestorben: Ihr gewidmet ist die großartige Ausstellung “Eve Arnold.Hommage” im Kunstfoyer der Versicherungskammer Bayern, die noch bis 3. Juni dort gezeigt wird. Zur Ausstellung ist ein Katalog gleichen Titels erschienen, der Eve Arnolds wichtigste Reportagen zusammenfasst: Ihre China-Reisen, Voodoo in Haiti, die ersten fünf Minuten im Leben eines Babys, die berühmte “Modenschau in Harlem”. Arnolds beeindruckende Künstlerporträts runden den Bildband “Eve Arnold.Hommage” mit insgesamt 150 Fotografien aus dem Schirmer-Mosel-Verlag ab.

Eyemazing – ein inspirierendes “Bookazine” für Fotografen und alle Liebhaber ungewöhnlicher Bilder; die Website bietet einen exzellenten Überblick über die bisher erschienenen Ausgaben, die sowohl digital als auch in gedruckter Form dort erworben werden können. Von künstlerischer bis Reportagefotografie finden sich bei Eyemazing fast alle Varianten der Fotokunst; bekanntere und unbekannte Lichtbildner stellen beeindruckende Farbwelten und Schwarzweißfotos vor. Erscheint vierteljährlich – Prädikat “unbedingt ansehen”.

Eikon – das österreichische Magazin für Fotografie, Medienkunst und andere interdisziplinäre Kunstformen erscheint schon seit 1991. Die zweisprachig (deutsch/englisch) erscheinende Zeitschrift besteht aus zwei Teilen: Schwerpunktmäßig ist die eine Hälfte jungen Künstlern aus den Bereichen Fotografie, Medienkunst und anderen interdisziplinären Kunstformen gewidmet. Die “Artist Pages” liefern zusätzlich zum künstlerischen Teil auch eine Menge überaus interessanter theoretischer Beiträge zur Kunstszene. Die andere Hälfte von “Eikon” widmet sich aktuellen kulturpolitischen und künstlerischen Themen – Galerietipps, Ausstellungstermine, Rezensionen und Wettbewerbe gehören ebenfalls zu den Inhalten. Die Ausgaben können hier einzeln nachbestellt werden.

Foto: ©Eve Arnold/Magnum Photos – courtesy Schirmer/Mosel

Beim Stöbern gefunden: “Wer in dieses Theme einen blinkenden Werbebanner einbaut, bekommt von mir persönlich eine runtergehauen.” schreibt Simon über sein WordPress-Theme “Blass”. (Das Theme im Einsatz gibt’s übrigens beim Kollegen Jakubetz im Blog.)

Aktualisiert, ohne Anspruch auf Vollständigkeit – Linktipps via Kommentar oder Mail sind willkommen.

• Studiensammlung von Respe©t Copyrights zum “Raubkopieren” (danke an Christoph Kappes für den Hinweis!)
• “The Case for Copyright Reform” (Christian Engström/Rick Falkvinge, 2011)
• Das Urheberrecht – Gesetzestext (Bundesministerium der Justiz)
• GEMA-Geschäftsbericht 2010 (PDF, zum Verhältnis Einnahmen-Verteilungssumme-Kosten)
• “Schluss mit dem Hass!” (13.5.2012, Frank Schirrmacher, FAZ)
• “Zwischenbilanz der 51 Tatort-Autoren” (12.5.2012, Verband Deutscher Drehbuchautoren)
• “Wer sind die Urheber” (12.5.2012, Dirk von Gehlen im Gespräch bei Breitbandradio)
• “Wir müssen die Künstler schützen!” (11.5.2012, Volker Kauder, SpOn)
• “Wer hat an dem Ur gedreht” (11.5.2012, Tom Hillenbrand, Netzfundbüro)
• “Vielfältige Rechtsauslegung” (Kulturrisse, Zeitschrift für radikaldemokratische Kulturpolitik/Österreich)
• “Urheberrecht: Neuer Gesellschaftsvertrag statt Kontrolle und Strafe?” (12.5.2012, Heise.de)
• “Liebe Künstler, können wir reden?” (12.5.2012, PiratenPartei NRW)
• “Künstler mit Verlustängsten” (11.5.2012, Jörg Thoma, Golem.de)
• “… ein riesiges, ungelöstes Rätsel. Das Problem digitalen Eigentums.” (11.5.2012, JPBarlow)
• “Wir sind die Urheber – Netzszene eröffnet Hatz auf Unterzeichner” (11.5.2012, Freienblog DJV)
• “Piraten & Urheberrecht: Ein notwendiger Protest” (11.5.2012, Christoph Lauer, FAZ)
• “Du bist kreativ? Mein Beileid!” (11.5.2012, Nilz Bokelberg aka @Nilzenburger auf “Bloggen für den Weltfrieden”)
• “Urheber-Nutzer-Dialog: Wir müssen reden” (11.5.2012, kurze Zusammenfassung auf irights.info)
• “Denn sie wissen nicht, wie Werke entstehen” (10.5.2012, Jürgen Kaube, FAZ)
• “Grundsatzentscheidung zum Urheberrecht” (10.5.2012, Klage US-Musikverlage gegen Village-People-Sänger, Institut für Urheberrecht – weiterführende Links im Text!)
• “Aufgeblasener Protest” (11.5.2012, Georg Diez, SpOn)
• “Wir sind – ohne mich” (11.5.2012, Petra van Cronenburg)
• Zusammenfassung von Reaktionen auf  ”Wir sind die Urheber” (11.5.2012, Jan Kasper Kosok, derFreitag.de)
• “Die fünf größten Irrtümer im Urheberrechtsstreit” (11.5.2012, Christian Stöcker, SpOn)
• “Kritik an Künstleraufruf” (11.5.2012, Heise)
• “VG Wort und das Schutzfristenproblem” (11.5.2012, Leonhard Dobusch, Netzpolitik.org)
• “Urheberrechtsdebatte: Öl in Feuer” (10.5.2012, Martin Holland, Heise)
• “Die Angst vor dem kreativen Nutzer” (10.5.2012, Bruno Kramm, taz.de)
• “Wir sind die Bürgerinnen und Bürger” (10.5.2012, Thomas Pfeiffer aka @codeispoetry/Webevangelisten)
• “Schneiden wir den Kuchen neu an” (10.5.2012, Berthold Seliger, DerFreitag.de)
• “Ihr seid nicht systemrelevant” (10.5.2012, Udo Vetter, Lawblog.de)
• “Wir sind die Bürger” (10.5.2012, Thomas Stadler, Internet-Law.de)
• “Wir sind die Urheber” (10.5.2012, Spiegel Netzwelt)
• “Großbaustelle Urheberrecht” (10.5.2012, Michael Roesler-Graichen, Börsenblatt)
• “Tolle Idee: Browser mit Warnhinweisen … ” (10.5.2012, Markus Beckedahl, Netzpolitik.org)
• “Auch wir sind Urheber/innen” (10.5.2012, Anatol Stefanowitsch, “Gegenrede” zur ZEIT-Initiative)
• “Wir sind die Urheber – noch mehr Köpfe” (10.5.2012, Pia Ziefle, Denkding.de)
• “Aufruf: Wir sind die Urheber!” (10.5.2012, ZEIT)
• “Künstler gehen in die Offensive: Wir sind die Urheber!” (10.5.2012, FAZ)
• VG Wort: Positionspapier zum Urheberrecht (9.5.2012, PDF, VG Wort)
• “Das Urheberrecht muss geändert werden” (9.5.2012, Janosch Schobin, taz.de)
• “Zankapfel Urheberrecht: Der ungelöste Grundwiderspruch der Piraten” (9.5.2012, Wolfgang Michal, Carta.info)
• “Wer den Apfel küsst” (9.5.2012, Thierry Chervel, Perlentaucher)
• “Konferenz Kreatives Schaffen in der Digitalen Welt” (9.5.2012, Ilja Braun, Blog Digitale Linke)
• “Kreativität muss sich für Urheber auszahlen” (8.5.2012, Conrad Fritzsch, ZEIT)
• “Mein Rad” (8.5.2012, Marcel André Casasola Merkle, 137b zeitweise)
• “Urheberrecht: Zwischen Abmahnindustrie und Kulturflatrate” (8.5.2012,Stefan Krempl, Heise.de)
• “Telefonat mit einem griechischen Freund” (8.5.2012, Michael Krüger/Hanser Verlag, FAZ)
• “Geistiges Eigentum und die Kopie” (8.5.2012, Christian Siebje, Fiat.Lux.Redux)
• “Verlage im Netz: Nicht so schutzlos wie behauptet” (7.5.2012, Matthias Spielkamp, irights.info)
• “Copyright or Wrong?” (7.5.2012, Alec Empire, RollingStone)
• Vorsicht, Humor! “Baukasten für Artikel zum Thema Urheberrecht (Für Pro und Contra geeignet)” (7.5.2012, Sebastian Baumer, Lampiongarten)
• “Es gibt kein Zurück ins echte Leben” (7.5.2012, Max Winde, FAZ)
• “Geistiges Eigentum und die Entwicklung der Kommunikationstechnik” (Florian Felix Weyh)
• “Ist das System GEMA unfair?” (7.5.2012, Thomas Stadler, Internet-Law.de)
• “Für eine Reform des Urheberrechts – aber wie?” (6.5.2012, Nico Lumma, Lummaland.de)
• “Wir sind die Urheber!” (5.5.2012, Website Wir-sind-die-Urheber.de)
• “Zoë Beck zur Urheberrechtsdiskussion” (5.5.2012, CulturMag)
• “Autorenvereinigung nach Criminale von anonymen Netzaktivisten bedroht” (5.5.2012, DerWesten)
• “EU-Kommissarin: Acta ist erledigt” (5.5.2012, Neelie Kroes und Markus Beckedahl, Frankfurter Rundschau)
• “Urheberrecht: Tod des Autors” (5.5.2012, ZEIT Online)
• “Sybille Fendt: Wovon Fotografen leben” (4.5.2012, Spiegel Online)
• “Microfame” (4.5.2012, JohoTheBlog)
• “Der Pirat in uns – Wer am Urheberrecht schraubt, gefährdet unsere Medien- und Kulturlandschaft” (3.5.2012, Klaus-Rüdiger Mai, DRadio Kultur)
• “re:publica: Buchautoren ohne Verlage?” (2.5.2012, Thorsten Kleinz, heise online)
• “Akademie der Künste für Verfassungsklage wegen Urheberrecht” (2.5.2012, Berliner Morgenpost)
• “Filesharing: Urheberrecht darf im Alltag keine Rolle spielen” (30.4.2012, Leonhard Dobusch, ZEIT Online)
• “e-comm: Etwas off topic: sechs Anmerkungen zum Urheberrecht” (30.4.2012, Hans Peter Lehofer, Blog)
• “Wer bezahlt die Enteigneten?” (30.4.2012, Josef Joffe/ZEIT, Handelsblatt)
• “Fair Trade for Creators” (27.4.2012, Petition von u.a. IFJ/EFJ (International/European Federation of Journalists, Pyramide Europe, EVA/European Visual Artists, International Authors’ Forum)
• “Überleben im Musikgeschäft: Ab Windstärke 8 bin ich ruiniert” (28.4.2012, Axel Schwers, SpOn)
• “Wenn Kunst und Kommerz sich küssen” (28.4.2012, FAZ)
• “Ja zum Urheberrecht” (Info-Seite der Initiative)
• “Hättet Ihr mein Buch gekauft?” (27.4.2012, Pia Ziefle, DenkDing)
• “Der arme Künstler wird zum Bundesgesetz – Teil II” (27.4.2012, Spiralteppich.de)
• “Enteignung durch die Hintertür: die Piraten und das Urheberrecht” (26.4.2012, ARD Monitor – Beitrag als PDF)
• “Copy and Paste: Kopie als Kulturtechnik?” (26.4.2012, ebookautorin.de)
• “Buchkalkulation – Was verdienen Autor und Verlag an Büchern?” (26.4.2012, Voland & Quist, Blog)
• “Positionen zum Urheberrecht” (26.4.2012, Initiative Urheberrecht)
• “Ekki Mas von Erdmöbel zum Urheberrecht” (26.4.2012, RollingStone)
• “Digitaler Nachbarschaftsstreit – Die Freiheit der Kunst vs die Freiheit des Netzes” (26.4.2012, Frank Otto, JoinMusic)
• Zum Stichwort GEMA/Youtube: RollingStone, Teil 1 und RollingStone, Teil 2 (08/2011 bzw. 02/2011, zwecks Info – lesenswert)
• “Copyright-Debatte: Mein Euter gehört mir” (24.4.2012, Volker Strübing, Autor und Filmemacher, SpOn)
• “Das Problem der Urheber – oder Malen nach Zahlen” (24.4.2012, Jan Kasper Kosok, derFreitag.de)
• “IFJ/EFJ calls for Actions to End Unfair Contractual Practices” (23.4.2012, IFJ.org)
• “Urheberrecht: Die Politik ist verunsichert” (23.4.2012, Medienökonom Paul Stepan im Interview, Futurezone)
• “Stellungnahme des DJV zum Urheberrecht in der digitalen Gesellschaft” (23.4.2012, DJV/Deutscher Journalisten-Verband, djv.de)
• “Sammlung von Stellungnahmen des DJV zum Thema Urheberrecht” (2012, DJV/Deutscher Journalisten-Verband, djv.de)
• “Urheberrecht: Bibliotheksverband will Urheberrecht reformieren” (23.4.2012, Boersenblatt.net, Link auf Positionspapier im Beitrag!)
• “Warum es in der Urheberrechtsdebatte keine Einigung geben kann” (23.4.2012, Olaf Kolbrück, Carta.info)
• “Urheberrecht: Ach, Benjamin” (23.4.2012, Franziska Bulban, ZEIT Online)
• “Urheberrecht anpassen, Grundlagen ändern” (04/2012, Bruno Kramm, ARD Morgenmagazin)
• “Netzgetöse zwischen Spitzweg und Lady Gaga” (21.4.2012, HeikeRost.com beim DJV NRW)
• “Urheberrechtsverletzungen bei Handelsblatt.com und Bild.de” (23.4.2012, Thomas Knüwer, Indiskretion Ehrensache)
• “Liebe Piraten, wie mache ich das jetzt mit meinem Ebook?” (22.4.2012, Michalis Pantelouris)
• “Warum nicht frei und gerecht? Eine Replik auf @mspro” (21.4.2012, Thomas Stadler, Internet-Law.de)
• “Lieber frei als gerecht” (21.4.2012, Michael Seemann aka @mspro bei SpOn)
• “Netzpolitik – Von Piraten, Urhebern und Big Brother” (21.4.2012, dradio Wissen, u.a. mit Christoph Kappes – Stream)
• “Der arme Künstler wird zum Bundesgesetz – Was die Piraten beim Urheberrecht wirklich wollen” (21.4.2012, Spiralteppich.de)
• “AuthorRank und die Top200 Autoren mit Google+ Integrationen” (20.4.2012, Searchmetrics über Autorenkennung via SEO)
• “The Daily Mail Stole My Photo And I Got Paid” (20.4.2012, Joshua Dunlop, PetaPixel)
• “Urheberrechtsdebatte: Verhärtete Fronten” (20.4.2012, Andrea Mesch, Heinrich-Böll-Stiftung, weiterführende Links im Text!)
• “Das Spiel ist noch nicht aus” (20.4.2012, Dr. Carsten Brosda auf vocer.org)
• “Ab vor die Hütte” (20.4.2012, Kai Schächtele auf carta über motivierte Urheber und Missverhältnisse)
• “Youtube muss alle neuen Uploads prüfen” (20.4.2012, SpOn zum Urteil des LG Hamburg)
• “Was vom Liede übrigbleibt” (20.4.2012, Pia Ziefle, DenkDing – zum Stichwort Bezahlsysteme im Netz)
• “Playmobil will mit Piratenpartei nichts zu tun haben” (20.4.2012, Achim Sawall/golem.de)
• “Gema-Streit: Darum geht es beim Youtube-Prozess” (20.4.2012, Konrad Lischka/SpOn)
• “Die Nacktposter laufen gut” (20.4.2012, Wolfgang Wendland, Sänger der Band “Die Kassierer”, über sein Einkommen, SpOn)
• “Klare Trennlinie zwischen Urhebern und Verwertern” (19.4.2012, Handelsblatt)
• “Unter Piraten” (19.4.2012, Tatort-Regisseur Niki Stein, FAZ)
• “Als Jan Delay Netzklau noch nicht schwanzlos fand” (19.4.2012, Lucas Wiegelmann in der WELT)
• “Der deutsche Musikmarkt schrumpft nicht mehr” (19.4.2012, Konrad Lischka/SpOn mit Spotify-Zahlen aus DK)
• “Die Fronten im Streit ums digitale Kopieren” (18.4.2012, Kai Biermann, ZEIT Online)
• “Kopiermaschine Internet” (18.4.2012, Christoph Kappes, SpOn)
• “CDU-Politiker zeigt sich “skeptisch” über Kulturflatrate” (18.4.2012, Gespräch Peter Tauber/CDU, DRadio Kultur)
• “Euer Internet ist nur geborgt” (17.4.2012, Sascha Lobo, SpOn)
• “An die Freunde gepflegten Mitessertums” (17.4.2012, Peter Matthias Gaede/GEO bei meedia.de)
• “Urheber-Recht – aber richtig” (17.4.2012, Vera Bunse, “…Kaffee bei mir?”)
• “Die Piraten verstehen nicht: Es geht hier um Menschenrechte” (17.4.2012, Agnes Krumwiede/Grüne, FAZ)
• “Kulturflatrate statt Abmahnwahn” (17.4.2012, Robert Habeck & Konstantin von Notz, Frankfurter Rundschau)
• “Reden wir über Geld” (14.4.2012, Pia Ziefle, DenkDing)
• “Urheberrechtsdebatte: Wir müssen über Geld reden” (17.4.2012, Malte Welding, FAZ)
• “Ein Furz bekommt keinen Shitstorm” (16.4.2012, Bruno Kramm, Replik auf Agnes Krumwiede)
• “Kathrin Passig: Und dann ist da noch mein T-Shirt-Shop” (16.4.2012, Kathrin Passig im Tagesspiegel)
• “Der große Umsonst-Irrtum” (16.4.2012, Tim Renner)
• “Kopierfrieden durch die Kulturflatrate” (16.4.2012, Dirk von Gehlen, Süddeutsche Zeitung)
• “Internet-Leer-Abgabe” (16.4.2012, Thomas Pfeiffer, Webevangelisten)
• “Liebe Piraten: Fickt euch. Aber nicht mich.” (16.4.2012, Volker Strübing, Schnipselfriedhof – :D )
• “Eine Partei bleibt sich treu: Die neue Erklärung der Piraten zum Urheberrecht” (16.4.2012, Christoph Keese, Presseschauder)
• “Det fiel ma uff: Was ich zur Urheberrechtsdebatte zu sagen habe” (15.4.2012, Oliver Nagel, carta.info)
• “Total Buyout, Netzneutralität, Entfremdung – Das Panta Rhei der Digitalisierung” (15.4.2012, Christoph Kappes)
• “Vorstellung der Urheberrechtspositionen der Piraten” (15.4.2012, Piratenpartei)
• “Alles ist rund und nichts ist gleich: Zur Argumentationstechnik der Piraten” (15.4.2012, Christoph Keese, Presseschauder)
• “Ich heb dann mal ur” (14.4.2012, Johnny Haeusler auf Spreeblick)
• “Jesus und die Netzpolitik: Wofür der Schwarm sein Geld ausgibt” (13.4.2012, Blog Spiralteppich)
• “Wie ich lernte, den Roflcopter zu fliegen – Erwiderung auf Agnes Krumwiede” (13.4.2012, Cluetrain-PR)
• “Keine Angst vor dem Shitstorm” (13.4.2012, Agnes Krumwiede/GRÜNE, taz)
• “Das Handelsblatt auf dem Weg zur Klowand” (13.4.2012, Thomas Knüwer, indiskretion-ehrensache.de)
• “Worum wird in der Urheberrechtsdebatte eigentlich gestritten?” (13.4.2012, Dirk von Gehlen)
• “Das Urheberrecht behindert Unterricht und Bildung” (13.4.2012, Thomas Stadler/Internetlaw.de)
• “Facepalm: erst das Handelsblatt, jetzt die Piraten” (12.4.2012, der Musikpartisane)
• “WMR39 – Die Datenausflüsse der Urheber” (11.4.2012, Wirmüssenreden, mit Julia Schramm)
• “Zum Elend der Urheberrechtsdebatte” (11.4.2012, Spiralteppich-Blog)
• “Hilfe, ich habe mein Buch verschenkt” (10.4.2012, Petra Cronenbourg, Autorin)
• “Das Nerd-Dilemma” (10.4.2012, Sascha Lobo, SpOn, Netzwelt)
• “Zeit der Kannibalen – Youtube und Musikvideos” (10.40.2012, Süddeutsche Zeitung)
• “100 Antworten auf 100 Statements zum Urheberrecht” (10.4.2012, Bruno Kramm)
• “Avatar + Urheberrecht = kein Tod” (9.4.2012, Inna Ligum, Songwriterin)
• “101 Piraten sagen “Ja zum Urheber”" (9.4.2012, Piratenpartei)
• “Der dritte Korb darf kein Maulkorb für Urheber werden” (7.4.2012, Carta)
• “Handelsblatt provoziert mit Satire “Mein Kopf gehört mir”" (7.4.2012, Markus Kompa, Heise.de)
• “Offener Brief an die Contentindustrie” (6.4.2012, Anatol Stepanowitsch, SciLogs)
• “160 Statements zum Urheberrecht” (6.4.2012, Handelsblatt, komplette Sammlung zum Nachlesen)
• “Euren Kopf habt Ihr längst verloren” (6.4.2012, Stefan Niggemeier)
• “Künstler protestieren gegen Urheberrechtspolitik der Piratenpartei” (6.4.2012, Focus 15/2012)
• “Es gibt zu denken, dass eine jugendliche Fraktion sich an Vorstellungen klammert, die sie selbst am liebsten den verachteten Spießern zuschreibt: die Jagd nach Schnäppchen, die Vorliebe für alles, was umsonst zu haben ist, die fixe Idee, Geiz sei geil. Knickrigkeit als Utopie – wenn das die Avantgarde sein soll, dann gute Nacht.” Hans Magnus Enzensberger (Quelle: Focus 15/2012 Printausgabe , 6.4.2012, Kanzlei Prof. Schweizer)
• “In Sachen Urheberrecht: Ein Wort zu den Piraten” (5.4.2012, Michael Schulte, Mr. Market/Blog)
• “Urheberrecht: Handelsblatt im Schützengraben” (5.4.2012, John F. Nebel, Metronaut)
• “”Mein Kopf gehört mir!”: Kampagnen”journalismus” vom Feinsten” (5.4.2012, Markus Beckedahl, Netzpolitik.org)
• “Vom Wissen der Wichser: zwei Thesen zur Urheberrechtsdebatte” (5.4.2012, Dirk von Gehlen)
• “Das Handelsblatt schwurbelt durch die unreale Welt” (5.4.2012, Thomas Knüwer, Indiskretion Ehrensache)
• “Die komplette Selbstdemontage des Handelsblatts” (5.4.2012, Marcel Weiß, neunetz)
• Kommentar zu “Mein Kopf gehört mir” (5.4.2012, Bruno Kramm)
• “Urheberrecht: 100 Kreative provozieren die Netzpiraten” (5.4.2012, Handelsblatt)
• “10 Gründe, warum gerade Netzjournalisten und Blogger ein starkes Urheberrecht brauchen” (5.4.2012, Michael Hirschler, DJV-Blog Freie)
• “Keine Kohle für die Kunst?” (4.4.2012, Christoph Lauer/Piraten im WDR5 Morgenecho, Audio-Beitrag)
• “Center for Copyright Information: An Antipiracy Measure That Makes Sense” (3.4.2012, SF Weekly Blogs, Dan Mitchell)
• “Dienstleistung auf den Schultern von Giganten” (3.4.2012, Felix Neumann, fxneumann.de)
• “Worin der ChaosComputerClub in der Diskussion über das Urheberrecht irrt” (2.4.2012, Michael Hirschler, DJV-Blog Freie)
• Antwort der LINKE-Fraktion auf den Offenen Brief der Tatort-Autoren (2.4.2012, Blog LINKE)
• “Mein Plattenladen heißt Herunterladen” (2.4.2012, Dietrich Brüggemann, d-trick.de)
• “Thesen zum Urheberrecht: Schüttet das Kind nicht mit dem Bade aus!” (2.4.2012, Volker Meise, meiseonlinesstrategie.de)
• “Kulturflatrate: Die Zeit der Opportunisten ist vorbei” (2.4.2012, Andrian Kreye in der Süddeutschen)
• “Kurze Frage eines Urhebers: Wo ist mein Schotter?” (2.4.2012, Malte Welding)
• “Braindrain in Verlagen” (schon älter, trotzdem zur Lektüre empfohlen, Matthias Spielkamp im immateriblog)
• Kommentar von Jürgen Kuri/Heise bei google+, 31.3.2012
• “Piraten, Anonymous, Contentdiebstahl” (30.3.2012, Feyd Braybrook)
• “Kommissar Copyright im Einsatz” (30.3.2012, Dirk von Gehlen, jetzt.de)
• “Wir glauben, es hackt” (29.3.2012, Michael Hanfeld in der FAZ)
• “Die Lücke des 20. Jahrhunderts” (31.3.2012, Visualisierung des Schutzfristenproblems im Urheberrecht, Netzpolitik.org)
• “Urheberrecht? Ersatzlos streichen!?” (31.3.2012, Wolfgang Michal auf carta.info)
• “Wozu Urheberrecht?” (31.3.2012, Ulf J. Froitzheim, mehrteilige Serie von Blogposts zum Thema)
• “Gedanken über Künstler und Urheberrecht” (30.3.2012, Gerrit van Aaken)
• “Wie das Handelsblatt mit Autoren umgeht” (29.3.2012, Thomas Stadler kommentiert den Offenen Brief an Gabor Steingart)
• “Offener Brief an Gabor Steingart” (29.3.2012, Matthias Spielkamp, immateriblog.de)
• “Auf den Schultern von Titanen” (28.3.2012, Matthias Zipfel, Schriftsteller, zur Urheberrechtsdebatte)
• “Das Urheberrecht – Endlich abschaffen?” (27.3.2012, mdr)
• “Get the balance right” (26.3.2012, Johnny Haeusler auf Spreeblick)
• “Urheberrecht und Repression” (30.3.2012, Julia Schramm)
• “Antwort auf den Offenen Brief der Tatort-Autoren” (29.3.2012, CCC/Chaos Computer Club)
• “Offener Brief von 51 Tatort-Autoren” (29.3.2012, Verband der Drehbuchautoren)
• “on3 schaut Bodi Bill in die Geldbörse” (Michael Bartlewsky über die Band Bodi Bill und deren Einkünfte aus “digital”)
• Sven Regener (“Herr Lehmann”/Element of Crime) zum Stichwort Urheberrecht - im Interview beim BR, 21.03.2012)
• “Debatte um ACTA: Ist das Urheberrecht die neue Atomkraft?” (ZEIT Online, 16.03.2012 zu einer Podiumsdiskussion auf der Leipziger Buchmesse)
• “Spotify: gut, böse – oder was ist fair?” (15.3.2012, Christian Ihle, taz-Blog)
• “Was Christoph Keese verschweigt” (14.3.2012, Matthias Spielkamp, Handelsblatt)
• “Zeit des Verschenkens von Journalismus ist vorbei” (5.3.2012, Christoph Keese, Handelsblatt)
• “Warum ACTA-Gegner Egoisten sind” (13.3.2012, Markus Reiter im Deutschlandradio Kultur)
• “Urheberrechtsverstöße werden als Bagatelle abgestempelt” (13.3.2012, RechtamBild.de/Florian Wagenknecht – “…Urheberrechts- und Wettbewerbsverstöße unweigerlich als Bagatellen abgestempelt; der Urheber als „böser Abmahner” – das eigentliche Opfer der Urheberrechtsverletzung – wird allein gelassen. (…) Den Urheber einfach mal um Erlaubnis zu fragen, kann anscheinend niemandem zugemutet werden.“)
• “Heulen, Kotzen oder Amoklaufen – My 0.02 cents zur Diskussion ums Urheberrecht” (4.3.2012, Kiki Thaerigen)
• “Kleine Anfrage an die Kritiker des geistigen Eigentums” (6.3.2012, Wolfgang Michal bei Carta – mit heftiger Debatte)
• “Jeder ist ein Künstler – Wird der Mythos wahr?” (3.3.2012, Olaf Zimmermann, GF Kulturrat, DRadio/Diskurs)
• “Das Unbehagen am Copyright” (26.2.2012, NZZ, Beitrag von Joachim Güntner)
• “Müssen wir uns vom Konzept des geistigen Eigentums verabschieden?” (4.3.2012, Thomas Stadler, Internet-Law.de – mit interessanter Debatte in den Kommentaren)
• “WELT kompakt, Christoph Keese und das Recht am eigenen Tweet” (1.3.2012, Daniela Warndorf im Blog von Warndorf.Kommunikation)
• “Küsse sterben auf Lippen” – Ein Erfahrungsbericht über “freiwillige Bezahlung” (22.11.2011, Blog des Plattenlabels “unterm durchschnitt”)
• “Man erlaubt zwar die Nutzung eines Werkes unter bestimmten Voraussetzungen. Der Vergütungsanspruch ist aber praktisch kaum durchsetzbar. Für Künstler, die von ihrer Kunst leben möchten, ist Creative Commons keine Lösung.” Dr. Matthias Lausen, 14.11.2011
• “Plötzlich sind wir alle Urheber” (1.3.2012, Dirk von Gehlen, DLF Diskurs)
• “Zwischen den Fronten” (1.3.2012, DLF, Radiobeitrag/MP3 zum Nachhören)
• “Nichtkommerzieller Remix per gesetzlichem Zwang erlauben?“ (1.3.2012, Michael Hirschler im DJV-Freienblog)
• “Was ist Dir ein Foto wert?” (29.2.2012, Carta – Die Positionen von Freelens)
• “Freelens – Positionspapier zum Urheberrecht” (29.2.2012, Fotografenverband Freelens)
• “Juraprofessor zerlegt Studie zu Warnmodellen” (29.2.2012, ZEIT Online zu einer Studie von Prof. Thomas Hoeren/Uni Münster)
• “Unendliche Geschichte Urheberrecht. Vom Orchideenfach zum gesellschaftlichen Reizthema” (29.2.2012, Matthias Spielkamp, DLF Diskursthema)
• “Filme ziehen hat Freude bereitet” (16.2.2012, Cicero Salon, Interview mit Christoph Meinel, Hasso-Plattner-Institut)
• “Bilderklau in nett?” (26.2.2012, the hometrail – Blog von Marc von Martial)
• “Diesen Kuss der ganzen Welt” (20.02.2012, Thierry Chervel, Perlentaucher.de – “Ist ein Werk in der Welt, gehört es ihr auch.”)
• “Die mittelalterliche Gesetzeskeule ad ACTA legen” (20.02.2012, DRadio Wissen)
• “ACTA erschafft Weltstandard” (19.02.2012, Christoph Keese/Springer AG zu ACTA und Creative Commons, Audio)
• “ACTA – Das verletzte Netz” (15.02.2012, NDR Zapp)
• “Urheberrecht mit Zukunft” (14.02.2012, Florian Felix Weyh im DRadio)
• “Warum ACTA allenfalls eine potentielle Bedrohung ist” (13.02.2012, Heribert Prantl in der Süddeutschen)
• “Urheberrecht” (8.2.2012, Marcel Weiss, neunetz – Linksammlung, Stichworte Urheberrecht, Filesharing, Geschäftsmodelle)
• “Pinterest und die rechtlichen Grenzen beim Teilen und Verlinken” (6.12.2012, Thomas Schwenke/Spreerecht)
• “Geistiges Eigentum in der Fotografie” (5.2.2012, Video-Aufzeichnung eines Google-Hangouts von Olaf Bathke mit Olaf Kretschmar, Anwalt)
• “Social Commerce & Recht – Warum Pinterest & Co. kein direktes Problem mit dem Urheberrecht haben” (6.2.2012, Rechtzweinull.de, Dr. Carsten Ulbricht)
• ergänzend dazu: “Kuratieren, Modularisieren und Remixen des Web – Neuer Brandherd der Urheberrechtsdebatte” (28.11.2011, netzwertig.com)
• “Eigentumpopeigentum – oder warum Heveling recht hat” (4.2.2012, Michael Seemann aka mspro)
• “Two Strikes” (5.2.2012, Blog von Bruno Kramm)
• “Die Angst vor dem Netz ist nicht völlig unberechtigt” (3.2.2012, Sascha Lobo im Interview bei Cicero)
• “Abgemahnt und abgezockt” (2.2.2012, 3sat Kulturzeit, Stefan Braunshausen)
• “Ist die ACTA-Hysterie berechtigt?” (2.2.2012, Thomas Stadler, Internet-Law.de)
• “Das Anti-Counterfeinting Trade Agreement/ACTA und das deutsche Recht” (1.2.2012, Kanzlei Ferner, Alsdorf)
• “Stellungnahme des DJV/Deutschen Journalisten-Verbands zum Urheberrecht/3.Korb” (Quelle: djv.de)
• “Positionspapier der Freischreiber zur Urheberrechtsreform” (29.1.2012, Benno Stieber, Freischreiber)
• Copyright Industry Calls for Broad Search Engine Censorship” (27.1.2012, Torrentfreak – Danke an Mario Sixtus für den Hinweis!)
• “Urteil: Wie das Bild eines roten Busses das Urheberrecht verletzt” (27.1.2012, Heise – siehe auch “Similar, but not copied..”)
• “Urheberrecht, Kunst und Kultur: Initiative und Gegeninitiative in Österreich” (26.1.2012, irights.info)
• “Die Verteidiger der Kreativen und der Schaden der Piraterie” (25.1.2012, Christoph Keese, Presseschauder)
• “Was soll eigentlich dieses Urheberrecht? Teil 1″ (24.1.2012, Nina Diercks – zu Teil 2 bitte hier entlang)
• “Nachahmungsschutz – Zusammenstellung von Infos” (BFF/Bund Freischaffender Fotodesigner)
• “Photographers face copyright threat…” (24.1.2012, Amateur Photographer/UK-Blog)
• “Similar, but not copied, image found to breach copyright” (25.1.2012, DigitalPhotographyReview.com)
• “FAQ – Entstehung von Urheberrechten an Fotos” (Kanzlei Hoesmann, Tim Hoesmann)
• “Bilder klauen, Fotografen aussperren – Musikbands und ihr merkwürdiges Verständnis von Pressefreiheit” (24.1.2012, 20zwölf, Andreas Rickmann)
• “Schlagt! es! tot! das! Urheberrecht! Eine neue lustige Serie” (24.1.2012, DJV-Blog Freie)
• “Wer kennt die ZPÜ?” (23.1.2012, Peter Tauber/MdB über die Geräteabgabe und die Verwertungsgesellschaften)
• “Das Urheberrecht ist (nicht) das Problem” (18.1.2012, D64, Mathias Richel)
• “Der autonome Urheber” (22.1.2012, Pia Ziefle, “Denkding”
• “Was die Urheberrechtsdebatte vom Fall Guttenberg lernen kann” (21.1.2012, Ulf Schmidt, Blog Postdramatiker)
• “Warum das aktuelle Urheberrecht den Urheber nichts nützt – und wer sie wirklich ausplündert (wenn nicht die Netznutzer)” (21.1.2012, Ulf Schmidt, Blog Postdramatiker)
• “Die Welt besteht aus Teilen” (Dirk von Gehlen, “jetzt”, auf Vocer.org, 23.1.2012)
• “Was passiert, wenn man keine Ahnung vom Urheberrecht hat” (Recht am Bild, 16.1.2012)
• “How Much Does Music and Movie Piracy Really Hurt the U.S. Economy?” (12.1.2012, Freakonomics)
• “Es gibt keinen Diebstahl von Daten” (Blog von Peter Piksa, 9.01.2012)
• “Schadensersatzaufschlag bei Nichtnennung von Urhebern” (Recht am Bild, 11.1.2012)
• “Funktionsmusik für Erotikvorführungen in Einzelkabinen” (Christian Jakubetz über den GEMA-Wahnsinn)
• “Urheberrechtsdebatten, Bewusstsein und dämliche Argumente” (HeikeRost.com, mit weiterführenden Links im Text und den Kommentaren zum Blogpost)
• “Wie mich Klaus Kocks beklaute und warum das Urheberrecht eine Frage der Moral ist” (Olaf Kolbrück, off-the-records.de, 4.12.2012)
• “Witzbild kostet Blogger mindestens 250 Euro” (SpOn, 2.1.2012)
• “Blogger bekommt Abmahnung für Urheberrechtsverletzung, weil er macht was jeder im Netz macht” (Marcel Weiss, neunetz.com, 3.1.2012)
• “YMMD – Wie man mit Drohungen wegen Urheberrechtsverletzungen Geld verdienen kann” (Carsten Herkenhoff/Too much information, 2.1.2012)
• “Das digitale Urheberrecht steht am Abgrund” (brandeins, Interview mit Rechtswissenschaftler Karl-Nikolaus Peifer und Felix Schwenzel/wirres.net)
• “Offener Brief an den WDR5 zu Creative Commons…” (1.1.2012, Peter Piksa)
• “Urteil im Beuys-Streit: Entmündigung” (Frankfurter Rundschau, 31.12.2011)
• “Urheberrecht: Beuys’ Beule“) (FAZ, 31.12.2011)
• “Abfuhr für Urheberrechtsgegner” – Kommentar zum Zwischenbericht der Internet-Enquête-Kommission (DJV-Freienblog, 12.12.2011)
• “Zwischenbericht der Enquete-Kommission “Internet und Digitale Gesellschaft” zum Urheberrecht” (Bundestag, PDF Download ca. 2,9 MB, 9.12.2011)
• “Saufen bis der Arzt kommt!” (Olaf Bathke, Fotograf, zur Urheberrechtsdebatte, 10.12.2011)
• “Alle sind mit dem Status Quo unzufrieden.” (Konstantin von Notz/Grüne in “Buchreport” zu den Urheberrechtspositionen der Grünen, 5.12.2011)
• “Urheberrechtsreform – Erklärung zum Antrag PA 149 der Piratenpartei” (Blog von Christian Hufgard, Piraten, 7.12.2011)
• “Das Urheberrecht als Weltbedrohung” (Barnaby Skinner, Interview mit Prof. Lawrence Lessig – Links im Beitrag! 6.12.2011)
• “Is copyright working?” (Blog von Neelie Kroes)
• “Warum Fair use unfair für freie Journalisten und auch die Internetindustrie ist” (Freienblog des DJV)
• “Urheberrecht in Europa” (Handbuch der EJF, kostenfreier Download englische/französische Version, Autor Mike Holderness/EFJ unter Mitwirkung von Benno Pöppelmann/DJV, Michael Hirschler/DJV und Michael Klehm/DJV)
• “Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die schönste Piratenpartei im Land?” (Wolfgang Michal, Mitherausgeber von Carta.info, konstatiert: “Noch fehlt den Netzpolitikern der Sinn für die Urheber”)
• “Die Grünen begehen riesigen Fehler: Kunst- und Kulturschaffende sollen geopfert werden” (Deutscher Kulturrat fordert Umdenken in Urheberrechtsfragen bei Bündnis 90/Die Grünen – auf Kulturstimmen.de)
• “Die Grünen gegen ein ganzes Ökosystem” (Blog von Petra van Cronenburg, Journalistin und Autorin)
• “Schutzfristen radikal kürzen” (Blog von Volker Beck/Grüne)
• “Ein Rant wider die grüne Urheberrechtspolitik” (Andreas Popp, bis Juli 2011 stv. Vorsitzender Piratenpartei Deutschland)
• “Das Geschenk der Piratenpartei an die Verwerter” (Blog von Mela Eckenfels, Autorin – schon ein wenig älter, aber lesenswerte Kommentare)
• “Vom Schreiben, vom Leben” (Thomas Brussig im Tagesspiegel, 25.102011)
• “Die entzauberten Grünen. Das Urheberrecht, die Debatte und die Folgen.” (Zoolamar Webrebelzine, 5.12.2011)
• Netzpolitisches Konzept Bündnis 90/Die Grünen - vorläufiger Beschluss der BDK 2011 in Kiel (PDF, ca. 180 KB)
• “Debatte ums Urheberrecht: Grüne fürchten Zorn der Kreativen” (taz)
• “Grüne wollen Urheberrecht reformieren” (ZEIT)
• “Die Grünen wollen die besseren Piraten sein” (SpOn)
• “Die Grünen wollen das Urheberrecht abschaffen” (Sascha Rheker, Bildjournalist)
• “Die Grünen Piraten vergraben den Kulturschatz” (Fotografen-Verband Freelens)
• “Das Verständnis der Piraten von der Urheberschaft” (22.9.2011, Feyd Braybrook)
• “Kulturwertmark” (25.4.2011, ChaosComputerClub, weiterführende Links im Beitrag)