Aktualisiert (neueste Links ab sofort oben)…
- “Diesen Kuss der ganzen Welt” (20.02.2012, Thierry Chervel, Perlentaucher.de – “Ist ein Werk in der Welt, gehört es ihr auch.”)
- “Die mittelalterliche Gesetzeskeule ad ACTA legen” (20.02.2012, DRadio Wissen)
- “ACTA erschafft Weltstandard” (19.02.2012, Christoph Keese/Springer AG zu ACTA und Creative Commons, Audio)
- “ACTA – Das verletzte Netz” (15.02.2012, NDR Zapp)
- “Warum ACTA allenfalls eine potentielle Bedrohung ist” (13.02.2012, Heribert Prantl in der Süddeutschen)
- “Pinterest und die rechtlichen Grenzen beim Teilen und Verlinken” (6.12.2012, Thomas Schwenke/Spreerecht)
- “Geistiges Eigentum in der Fotografie” (5.2.2012, Video-Aufzeichnung eines Google-Hangouts von Olaf Bathke mit Olaf Kretschmar, Anwalt)
- “Social Commerce & Recht – Warum Pinterest & Co. kein direktes Problem mit dem Urheberrecht haben” (6.2.2012, Rechtzweinull.de, Dr. Carsten Ulbricht)
- ergänzend dazu: “Kuratieren, Modularisieren und Remixen des Web – Neuer Brandherd der Urheberrechtsdebatte” (28.11.2011, netzwertig.com)
- “Eigentumpopeigentum – oder warum Heveling recht hat” (4.2.2012, Michael Seemann aka mspro)
- “Two Strikes” (5.2.2012, Blog von Bruno Kramm)
- “Die Angst vor dem Netz ist nicht völlig unberechtigt” (3.2.2012, Sascha Lobo im Interview bei Cicero)
- “Abgemahnt und abgezockt” (2.2.2012, 3sat Kulturzeit, Stefan Braunshausen)
- “Ist die ACTA-Hysterie berechtigt?” (2.2.2012, Thomas Stadler, Internet-Law.de)
- “Das Anti-Counterfeinting Trade Agreement/ACTA und das deutsche Recht” (1.2.2012, Kanzlei Ferner, Alsdorf)
- “Stellungnahme des DJV/Deutschen Journalisten-Verbands zum Urheberrecht/3.Korb” (Quelle: djv.de)
- “Positionspapier der Freischreiber zur Urheberrechtsreform” (29.1.2012, Benno Stieber, Freischreiber)
- Copyright Industry Calls for Broad Search Engine Censorship” (27.1.2012, Torrentfreak – Danke an Mario Sixtus für den Hinweis!)
- “Urteil: Wie das Bild eines roten Busses das Urheberrecht verletzt” (27.1.2012, Heise – siehe auch “Similar, but not copied..”)
- “Urheberrecht, Kunst und Kultur: Initiative und Gegeninitiative in Österreich” (26.1.2012, irights.info)
- “Die Verteidiger der Kreativen und der Schaden der Piraterie” (25.1.2012, Christoph Keese, Presseschauder)
- “Nachahmungsschutz – Zusammenstellung von Infos” (BFF/Bund Freischaffender Fotodesigner)
- “Photographers face copyright threat…” (24.1.2012, Amateur Photographer/UK-Blog)
- “Similar, but not copied, image found to breach copyright” (25.1.2012, DigitalPhotographyReview.com)
- “FAQ – Entstehung von Urheberrechten an Fotos” (Kanzlei Hoesmann, Tim Hoesmann)
- “Bilder klauen, Fotografen aussperren – Musikbands und ihr merkwürdiges Verständnis von Pressefreiheit” (24.1.2012, 20zwölf, Andreas Rickmann)
- “Schlagt! es! tot! das! Urheberrecht! Eine neue lustige Serie” (24.1.2012, DJV-Blog Freie)
- “Wer kennt die ZPÜ?” (23.1.2012, Peter Tauber/MdB über die Geräteabgabe und die Verwertungsgesellschaften)
- “Das Urheberrecht ist (nicht) das Problem” (18.1.2012, D64, Mathias Richel)
- “Der autonome Urheber” (22.1.2012, Pia Ziefle, “Denkding”
- “Was die Urheberrechtsdebatte vom Fall Guttenberg lernen kann” (21.1.2012, Ulf Schmidt, Blog Postdramatiker)
- “Warum das aktuelle Urheberrecht den Urheber nichts nützt – und wer sie wirklich ausplündert (wenn nicht die Netznutzer)” (21.1.2012, Ulf Schmidt, Blog Postdramatiker)
- “Die Welt besteht aus Teilen” (Dirk von Gehlen, “jetzt”, auf Vocer.org, 23.1.2012)
- “Was passiert, wenn man keine Ahnung vom Urheberrecht hat” (Recht am Bild, 16.1.2012)
- “How Much Does Music and Movie Piracy Really Hurt the U.S. Economy?” (12.1.2012, Freakonomics)
- “Es gibt keinen Diebstahl von Daten” (Blog von Peter Piksa, 9.01.2012)
- “Schadensersatzaufschlag bei Nichtnennung von Urhebern” (Recht am Bild, 11.1.2012)
- “Funktionsmusik für Erotikvorführungen in Einzelkabinen” (Christian Jakubetz über den GEMA-Wahnsinn)
- “Urheberrechtsdebatten, Bewusstsein und dämliche Argumente” (HeikeRost.com, mit weiterführenden Links im Text und den Kommentaren zum Blogpost)
- “Wie mich Klaus Kocks beklaute und warum das Urheberrecht eine Frage der Moral ist” (Olaf Kolbrück, off-the-records.de, 4.12.2012)
- “Witzbild kostet Blogger mindestens 250 Euro” (SpOn, 2.1.2012)
- “Blogger bekommt Abmahnung für Urheberrechtsverletzung, weil er macht was jeder im Netz macht” (Marcel Weiss, neunetz.com, 3.1.2012)
- “YMMD – Wie man mit Drohungen wegen Urheberrechtsverletzungen Geld verdienen kann” (Carsten Herkenhoff/Too much information, 2.1.2012)
- “Das digitale Urheberrecht steht am Abgrund” (brandeins, Interview mit Rechtswissenschaftler Karl-Nikolaus Peifer und Felix Schwenzel/wirres.net)
- “Offener Brief an den WDR5 zu Creative Commons…” (1.1.2012, Peter Piksa)
- “Urteil im Beuys-Streit: Entmündigung” (Frankfurter Rundschau, 31.12.2011)
- “Urheberrecht: Beuys’ Beule“) (FAZ, 31.12.2011)
- “Abfuhr für Urheberrechtsgegner” – Kommentar zum Zwischenbericht der Internet-Enquête-Kommission (DJV-Freienblog, 12.12.2011)
- “Zwischenbericht der Enquete-Kommission “Internet und Digitale Gesellschaft” zum Urheberrecht” (Bundestag, PDF Download ca. 2,9 MB, 9.12.2011)
- “Saufen bis der Arzt kommt!” (Olaf Bathke, Fotograf, zur Urheberrechtsdebatte, 10.12.2011)
- “Alle sind mit dem Status Quo unzufrieden.” (Konstantin von Notz/Grüne in “Buchreport” zu den Urheberrechtspositionen der Grünen, 5.12.2011)
- “Urheberrechtsreform – Erklärung zum Antrag PA 149 der Piratenpartei” (Blog von Christian Hufgard, Piraten, 7.12.2011)
- “Das Urheberrecht als Weltbedrohung” (Barnaby Skinner, Interview mit Prof. Lawrence Lessig – Links im Beitrag! 6.12.2011)
- “Is copyright working?” (Blog von Neelie Kroes)
- “Warum Fair use unfair für freie Journalisten und auch die Internetindustrie ist” (Freienblog des DJV)
- “Urheberrecht in Europa” (Handbuch der EJF, kostenfreier Download englische/französische Version, Autor Mike Holderness/EFJ unter Mitwirkung von Benno Pöppelmann/DJV, Michael Hirschler/DJV und Michael Klehm/DJV)
- “Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die schönste Piratenpartei im Land?” (Wolfgang Michal, Mitherausgeber von Carta.info, konstatiert: “Noch fehlt den Netzpolitikern der Sinn für die Urheber”)
- “Die Grünen begehen riesigen Fehler: Kunst- und Kulturschaffende sollen geopfert werden” (Deutscher Kulturrat fordert Umdenken in Urheberrechtsfragen bei Bündnis 90/Die Grünen – auf Kulturstimmen.de)
- “Die Grünen gegen ein ganzes Ökosystem” (Blog von Petra van Cronenburg, Journalistin und Autorin)
- “Schutzfristen radikal kürzen” (Blog von Volker Beck/Grüne)
- “Ein Rant wider die grüne Urheberrechtspolitik” (Andreas Popp, bis Juli 2011 stv. Vorsitzender Piratenpartei Deutschland)
- “Das Geschenk der Piratenpartei an die Verwerter” (Blog von Mela Eckenfels, Autorin – schon ein wenig älter, aber lesenswerte Kommentare)
- “Vom Schreiben, vom Leben” (Thomas Brussig im Tagesspiegel, 25.102011)
- “Die entzauberten Grünen. Das Urheberrecht, die Debatte und die Folgen.” (Zoolamar Webrebelzine, 5.12.2011)
- Netzpolitisches Konzept Bündnis 90/Die Grünen - vorläufiger Beschluss der BDK 2011 in Kiel (PDF, ca. 180 KB)
- “Debatte ums Urheberrecht: Grüne fürchten Zorn der Kreativen” (taz)
- “Grüne wollen Urheberrecht reformieren” (ZEIT)
- “Grüne: Das Internet als Ganzes stärken” (Heise)
- “Die Grünen wollen die besseren Piraten sein” (SpOn)
- “Die Grünen wollen das Urheberrecht abschaffen” (Sascha Rheker, Bildjournalist)
- “Die Grünen Piraten vergraben den Kulturschatz” (Fotografen-Verband Freelens)







{ 8 comments… Kommentare lesen oder schreiben }
Kleine Anmerkung zum (UN-) Copyright:
http://zenhabits.net/open-source-blogging-feel-free-to-steal-my-content
Hans Steup, Berlin
Danke für den Link – und eine Anmerkung dazu: Das angelsächsische Copyright unterscheidet sich in wesentlichen Punkten vom hiesigen Urheberrecht. Es bezieht sich beispielsweise auf frei verhandel- und übertragbare Nutzungsrechte; eine Personenbindung wie z.B. im deutschen Urheberrecht, das zwischen Nutzungsrechten und Urheberpersönlichkeitsrechten unterscheidet, gibt es nicht. Der Begriff Copyright hat sich mittlerweile bei uns eingebürgert, leider in undifferenzierter Verwendung: Die wesentlichen Unterschiede im Rechtskonstrukt werden in der Debatte meist übersehen.
Eine gute Übersicht dazu gibt es z.B. hier (Bundeszentrale für Politische Bildung).
Bei Montsegur gab es ebenfalls eine Diskussion von veröffentlichten Autoren:
http://autorenforum.montsegur.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1321983927/0
herzliche Grüße und Danke für die Linksammlung
Hans Peter ROentgen
Werde mich die Tage mal durchwühlen. Einige kenne ich noch nicht und habe einigen Nachholbedarf, um wieder auf Betriebstemperatur zu kommen. Hab ja im letzten halben Jahr kaum etwas gelesen und meine Informationslücken sind schauderhaft. Danke dafür :)
Danke für diese sehr informative Seite mit vielen hilfreichen Links!
Danke für diese Linksammlung. Die ist von unschätzbarem Wert.
Anna-Lena
Hallo Heike ich hab da eben noch ein interessantes Statement gefunden:
http://www.zoolamar.com/2011/12/05/die-entzauberten-grunen-das-urheberrecht-die-debatte-und-die-folgen/
Gruss Thomas
Danke für den Hinweis! … und in der Linkliste ergänzt. Viele Grüße Heike
{ 6 trackbacks }